Ktoś usiłuje ukraść ci portfel, jednak nie zdaje sobie sprawy, że nie masz w nim żadnych pieniędzy. Jak zakwalifikować takie zachowanie? Siedmiu sędziów Sądu Najwyższego zdaje się twierdzić, że jest…
uchwała
-
Przepisy
Skarpetki też rzecz i da się je ukraść (w oczekiwaniu na uchwałę Sądu Najwyższego)
przez Dogmaty Karnistyprzez Dogmaty KarnistyChcę ukraść 1000 zł i napadam na kogoś w parku. Ofiara nie ma przy sobie żadnej gotówki. Czy było to usiłowanie udolne czy nieudolne? Jutro Sąd Najwyższy rozstrzygnie zagadnienie prawne…
-
Uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r. (sygnatura I KZP 24/12) spotkała się z druzgocącą krytyką w literaturze karnistycznej. Sąd Najwyższy opowiedział się za skutkowym charakterem przestępstwa z…
-
Sąd Najwyższy podjął dzisiaj dwie bardzo istotne uchwały. Pierwsza uchwała dotyczy skomplikowanego, teoretycznego problemu zbiegu przepisów i reguł redukowania prawnokarnych ocen w celu zastosowania w kwalifikacji prawnej tylko niektórych ze zbiegających się przepisów, na…
-
NaukaOrzecznictwo
Obraza niechcący. Sąd Najwyższy o znamionach obrazy uczuć religijnych
przez Dogmaty Karnistyprzez Dogmaty KarnistySąd Najwyższy podjął dzisiaj uchwałę w związku z zagadnieniem prawnym wymagającym zasadniczej wykładni ustawy, przekazanym przez Sąd Okręgowy w Gdańsku (sygnatura akt I KZP 12/12), który pytał: „Czy przestępstwo z art. 196 k.k.…
Działanie na nerwy… Typ formalny czy skutkowy?
Przyjrzałem się ostatnio raz jeszcze uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego dotyczącej charakteru typu czynu zabronionego z art. 231 § 1 k.k. (sygnatura akt: I KZP 24/12, zobacz: uzasadnienie). Sąd odpowiadał na…