W majowo-czerwcowej „Palestrze” ukazały się dwie zgodne polemiki: moja i Jacka Dudy, doktoranta z Katedry Prawa Karnego UJ. Polemiki dotyczą dwóch artykułów, opublikowanych jakiś czas temu w „Palestrze”, których autorzy…
Tag:
polemika
-
Uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r. (sygnatura I KZP 24/12) spotkała się z druzgocącą krytyką w literaturze karnistycznej. Sąd Najwyższy opowiedział się za skutkowym charakterem przestępstwa z…
-
Zapoznałem się wczoraj z rządowym projektem nowelizacji kodeksu karnego (pierwsza wersja została przekazana do konsultacji społecznych 10 grudnia 2013, poprawiony projekt ukazał się 13 marca 2014). Na stronie internetowej rządowego procesu legislacyjnego…
-
Kolejny autor postanowił napisać glosę do postanowienia Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2012 r. (sygnatura akt: I KZP 22/11). Przypomnijmy: Sąd Najwyższy wypowiedział się w tym postanowieniu o charakterze prawnym art. 178a…
-
NaukaPublikacje
Nieoczywista oczywistość: uwagi do artykułu o kryteriach przypisania skutku
przez Dogmaty Karnistyprzez Dogmaty KarnistyWczoraj przedstawiłem Wam obiekcje Damiana Tokarczyka, odnoszące się do pomysłu, by w nowym art. 1 § 1a kodeksu karnego dodać przepis wykluczający przypisanie czynu zabronionego, jeśli wyczerpanie jego znamion nie…
-
Dzisiaj ostatnia część czterodniowej analizy, skoncentrowanej wokół niektórych uwag krytycznych do projektu nowelizacji Kodeksu karnego. Problematyka umyślności i nieumyślności jest ściśle związana z zagadnieniem błędu co do okoliczności stanowiącej znamię…
-
Omawiam argumentację zaprezentowaną w tekście pt. Nieumyślność w świetle propozycji nowelizacji kodeksu karnego, „Palestra” 2013, nr 7-8. W artykule wyrażona została surowa ocena projektu nowelizacji części ogólnej Kodeksu karnego, przygotowanego przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa…
Na początku lutego spieszę poinformować o tym, co stało się w styczniu, a mianowicie ukazała się moja odpowiedź na polemiczny tekst. Prof. R.A. Stefańskiego. Dyskusja toczy się na łamach czasopisma…
NaukaPublikacje
Oczywista oczywistość: uwagi do artykułu o kryteriach przypisania skutku
przez Dogmaty Karnisty
przez Dogmaty Karnisty
Październikowe „Państwo i Prawo” przynosi polemiczny tekst Damiana Tokarczyka odnośnie do planowanej nowelizacji Kodeksu karnego (Spory wokół teorii obiektywnego przypisania w świetle projektu nowelizacji kodeksu karnego, PiP nr 10/2013, s.…
Od wczoraj analizuję artykuł: Nieumyślność w świetle propozycji nowelizacji kodeksu karnego, opublikowany w „Palestrze” 2013, nr 7-8. Autorka krytykuje pomysły Komisji Kodyfikacyjnej, zmierzające do określenia czynu zabronionego popełnionego nieumyślnie w syntetyczny…