Dłuuugo nie pisałem, a to dlatego, że w ostatnich tygodniach klarowało się i domykało kilka ważnych projektów, w których biorę udział. Na bieżąco będę informował o ich wejściu w życie, sądzę bowiem, że są warte uwagi. W międzyczasie została także uchwalona wielka nowelizacja kodeksu karnego. Będzie pewnie okazja przyjrzeć się jej z bliska.
Wierni Czytelnicy bloga z pewnością od dłuższego czasu czekali na kolejny wpis. Jest to dobra okazja do napisania, na co ja obecnie z niecierpliwością czekam.
Poniżej lista tekstów zgłoszonych przeze mnie do publikacji w czasopismach prawniczych lub opracowaniach zbiorowych, na których ukazanie się aktualnie cierpliwie oczekuję:
- Ustawowa regulacja kryteriów przypisania skutku (analiza wybranych uwag krytycznych) – analiza krytyczna argumentów formułowanych przez przeciwników wprowadzenia do ustawy karnej przesłanek przypisania skutku
- Nieostrożność w konstrukcji przestępstwa nieumyślnego – kolejna analiza krytyczna, tym razem dotycząca publikacji, w której została skrytykowana ustawowa konstrukcja czynu zabronionego popełnionego nieumyślnie
- Nieumyślność wczoraj, dziś i jutro – praca zgłoszona do druku po Zjeździe Młodych Karnistów, który odbył się w 2014 r. w Poznaniu. Rzecz o poglądach na temat nieumyślności
- Usiłowanie podżegania do podżegania do zabójstwa. Studium przypadku – artykuł na temat granic odpowiedzialności karnej za łańcuszkowe podżeganie skrzyżowane z formą stadialną
- Zbiegi i kolizje przypisania skutku – kontynuacja dyskusji o kryteriach przypisania skutku jako pokłosie konferencji naukowej, która odbyła się w minionym roku na Uniwersytecie Wrocławskim
- Podrobienie pieniędzy do gry planszowej – glosa do orzeczenia wydanego w ciekawym stanie faktycznym (oskarżony podrobił banknot do gry w Monopol, a sąd skazał go za zbrodnię fałszowania pieniędzy).
Dzisiaj 1 marca 2015 r. Możemy się umówić, że za pół roku znowu sprawdzimy, czy dalej będę czekał.
