Ukazał się dzisiaj ministerialny wykaz czasopism punktowanych za rok 2013. Aktualna lista periodyków prawniczych prezentuje się następująco (w nawiasie zmiany w stosunku do oceny ubiegłorocznej):
„Prawo i Medycyna” – 7 pkt (wzrost o 3 pkt)
„Studia Biura Analiz Sejmowych” – 7 pkt (bez zmian)
„Przegląd Sejmowy” – 7 pkt (spadek o 1 pkt)
„Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” – 7 pkt (spadek o 1 pkt)
„Opolskie Studia Administracyjno-Prawne” – 6 pkt (wzrost o 2 pkt)
„Prokuratura i Prawo” – 6 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Przegląd Sądowy” – 6 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Studia Prawnicze KUL” – 6 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Państwo i Prawo” – 6 pkt (bez zmian)
„Studia Iuridica Agraria” – 6 pkt (bez zmian)
„Ius Novum” – 5 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Studia Iuridica Toruniensia” – 5 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa” – 5 pkt (bez zmian)
„Studia Prawnicze PAN” – 5 pkt (spadek o 2 pkt)
„Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” – 4 pkt (nowe na liście)
„Palestra” – 4 pkt (nowe na liście)
„Orzecznictwo Sądów Polskich” – 4 pkt (spadek o 1 pkt)
„Studenckie Zeszyty Naukowe” (UMCS) – 4 pkt (spadek o 1 pkt)
„Studia Iuridica Lublinensia” – 4 pkt (spadek o 1 pkt)
„Wojskowy Przegląd Prawniczy” – 3 pkt (nowe na liście)
„Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” – 3 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” – 2 pkt (wzrost o 1 pkt)
„Paragraf na Drodze” – 2 pkt (spadek o 3 pkt)
„Przegląd Więziennictwa Polskiego” – brak na liście (spadek o 2 pkt)
„Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” – brak na liście (spadek o 4 pkt)
Największy sukces z pewnością świętuje studencki „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ”, który wszedł na listę z wyśmienitym wynikiem 4 pkt, oraz dotychczas znajdująca się poza listą, branżowa „Palestra” (również z 4 punktami). Oba czasopisma mają tyle samo punktów co prestiżowe „Orzecznictwo Sądów Polskich”, do „Państwa i Prawa” brakuje im 2 punktów.
Druzgocącą porażkę zaliczyło „Czasopisma Prawa Karnego i Nauk Penalnych” – popularny kwartalnik nie został w ogóle zgłoszony do oceny ministerialnej. Z czasopism, które znajdowały się na liście w ubiegłym roku, największy wzrost odnotowało „Prawo i Medycyna”, wysuwając się na czoło stawki. „Państwo i Prawo” zostało zaś dogonione przez znaną „Prokuraturę i Prawo”, „Przegląd Sądowy” oraz „Studia Prawnicze KUL” (wszystkie po 6 pkt).
Czasopisma najbardziej znaczące dla karnistów, czyli „Prokuratura i Prawo”, „Państwo i Prawo”, „Orzecznictwo Sądów Polskich”, czasami „Przegląd Sądowy” oraz „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, za wyjątkiem tego ostatniego, lokują się na stosunkowo wysokich pozycjach.
(post zaktualizowany 26 grudnia 2013)
8 komentarzy
Jestem studentką IV roku i wybrałam seminarium z prawa karnego. Chciałabym być na bieżąco z najbardziej aktualnymi, kontrowersyjnymi, najchętniej poruszanymi zagadnieniami. Stąd moje pytanie: które czasopisma są godne polecenia i gdzie można je nabywać? Pozdrawiam
Najlepiej przeglądać na bieżąco, co miesiąc, spisy treści czasopism (dobrze funkcjonują strony internetowe PiP, CZPKiNP, PnD, Palestry), Prokuratura i Prawo wszystkie teksty udostępnia on line. I jak się trafi na coś ciekawego, iść sobie do czytelni i poczytać. Niektóre czasopisma można nabyć przez internet, jeśli ktoś chce mieć w domu konkretny numer, bo bardzo go zainteresował. Niestety, niektóre czasopisma nie mają stron internetowych i jedynym wyjściem jest poszukiwanie najnowszych numerów w czytelni.
Dziękuję za szybką odpowiedź i naprowadzenie:). Nie mam jeszcze nawet mglistego wyobrażenia o temacie swojej pracy magisterskiej. Mam nadzieję, że to się niebawem zmieni, skoro wiem już, gdzie mogę szukać inspiracji 🙂
W pierwszej połowie tego roku opublikowałam artykuł w czasopiśmie, które zgodnie z oceną za 2012 rok, miało 50 pkt. Dziś dowiedziałam się, że ma tylko 30 pkt. Myślałam, że prawo nie działa "do tyłu", jednak okazuje się, że działa, bo tak przewiduje ustawa … Zatem publikujemy i nie wiemy za ile punktów. Nie jestem specjalista od prawa, ale uważam, że to nie jest SPRAWIEDLIWE 🙁 A pracodawca nas rozlicza 🙁
Mikołaju, orientujesz się może dlaczego CzPKiNP nie zostało zgłoszone do oceny?
Nie orientuję się.
Zdaje się, że przegapiłeś Mikołaju powrót na listę punktowanych czasopism przywróconego do życia jakiś czas temu Wojskowego Przeglądu Prawniczego (swoją drogą chyba najstarszego nadal wydawanego czasopisma "branżowego").
Pozdrawiam,
G.A.
Przegapiłem 🙂 A to ważny powrót (3 pkt), pozwalam sobie dopisać go na listę po Twojej interwencji.